Le professeur Henri Culot, membre du Centre, organise les 25-26 novembre prochains de 9h à 17h un colloque ayant pour thème ” Pays émergents au coeur des grands équilibres mondiaux” . Ce colloque a pour objet de discuter de la place des pays émergents dans les grands équilibres mondiaux. Un précédent colloque, qui s’est tenu le 24 octobre 2019, nous a permis de trouver des éléments d’identification de la notion de pays émergents et de constater que ceux-ci sont à la recherche d’actions pour rééquilibrer le pouvoir sur la scène internationale. La réflexion doit se poursuivre afin de déterminer si leur influence dans de nombreux domaines peut aboutir à une restructuration des relations internationales. Après avoir exploré le droit international économique dans une vision d’ensemble, il s’agit d’examiner en détails les positions des pays émergents sur des questions économiques, politiques et juridiques : commerce, dette et flux de capitaux, concurrence, leadership régional ou mondial, environnement, climat, santé et RSE, fonctionnement des organisations internationales. Le colloque se veut donc pluridisciplinaire. Les contributions seront publiées en 2022 dans un ouvrage collectif aux éditions Bruylant. Informations et inscription : Lieu : Université Saint-Louis — Bruxelles (Salle P02) Programme : https://lnkd.in/d97mef72 Contact : ariane.robyn@uclouvain.be

A vos agendas, durant l’année académique 2021-2022, le Groupe de recherche sur les modes de gestion des conflits (Université Saint-Louis – Bruxelles et UCLouvain) et les Certificats interuniversitaires en médiation organisés conjointement par l’Université Saint-Louis – Bruxelles, l’UCLouvain et l’UNamur proposent, sous la coordination scientifique de la Professeure Catherine Delforge, un cycle de conférences consacré aux clauses, engagements et contrats liés à un processus de médiation et réglementés par le Code judiciaire. À l’occasion de quatre séances, il s’agira de confronter les regards, entre théorie et pratique. Ces 4 séances auront lieu en ligne sous forme de visioconférence, les 25 novembre, 16 décembre 2021, 24 février et 24 mars 2020 de 17h30 à 19h00.  Lors de chaque rencontre, des intervenant·e·s prendront la parole avant un moment d’échange avec les participant·e·s. L’objectif est, à travers ces exposés et échanges, de préciser les balises de la rédaction des écrits de la médiation dans le respect du Code judiciaire et des règles déontologiques applicables aux médiateur·rice·s agréé·e·s. Il est aussi, et surtout, au-delà, question d’identifier les points d’attention et les marges de liberté qui se maintiennent, en tenant compte de leurs implications concrètes. Ce cycle s’adresse à tou·te·s les professionnel·le·s intervenant dans la […]

Le SIEJ, séminaire interdisciplinaire d’études juridiques, a le plaisir de vous inviter au colloque “Distinction (droit) public / (droit) privé : brouillages, innovations et influences croisées”. Ce colloque coordonné en partie par Jérémie Van Meerbeeck, membre du CePRI, vient clore le cycle du séminaire interdisciplinaire d’études juridiques qui a été consacré, pendant deux ans, à la distinction entre droit public et droit privé et, plus généralement, à la distinction entre public et privé. L’objectif du SIEJ était de poursuivre et d’approfondir, sur le terrain de la théorie du droit, la réflexion initiée à l’Université Saint-Louis dans le cadre d’une collaboration fructueuse entre les centres de droit privé (Cepri) et de droit public (Circ) de la Faculté de droit. A l’image des séances déjà passées (et qui sont disponibles sur la chaîne youtube du SIEJ), le programme combine des exposés tant juridiques que non-juridiques, faisant appel à la philosophie ou à l’anthropologie du droit. L’ensemble des contributions du colloque, ainsi que certains textes relatifs à des séances précédentes du séminaire seront rassemblés dans un ouvrage qui devrait paraître à la fin de l’année 2021. Découvrez le programme de ce colloque en cliquant ici. Infos pratiques Date: Vendredi 10 septembre 2021 de 9h à 16h30. Lieu: Université […]

« Quand distance et droit (se) rapprochent » La faculté de droit de l’Université Saint-Louis – Bruxelles organise la dixième édition de l’« Assistentenconferentie/ Conférence des assistant·e·s », l’ACCA 2021. Celle-ci a pour titre « Quand distance et droit (se) rapprochent ». Cette journée aura pour but de mettre en évidence les rapports que le droit entretient avec la distance, entendue dans ses différents sens. Si, à la faveur de la crise sanitaire, cette notion renvoie au premier chef à la distance physique et, notamment, à ses effets sur les métiers du droit, d’autres distances – démocratiques et économiques, par exemple – sont de longue date étudiées avec attention par les juristes. Cette conférence se conçoit également comme une rencontre – sur place, nous l’espérons – entre chercheurs et chercheuses, assistant·e·s, et doctorant·e·s de toutes les universités belges à l’aube d’une année académique où les échanges entre jeunes académiques devraient en principe reprendre leur cadence et ampleur habituelles. L’événement est organisé avec le soutien : du Centre d’Etude du Droit de l’Environnement (CEDRE), du Centre de droit privé (CEPRI), de l’Institut d’études européennes (IEE), du Groupe de Recherche en matière Pénale et Criminelle (GREPEC), du Séminaire interdisciplinaire d’études juridiques (SIEJ), du Centre interdisciplinaire de recherche en […]

Une journée d’étude est organisée à l’USL-B le 21 mai 2021 par les membres de l’Ecole des sciences philosophiques et religieuses ainsi que par Antoine Bailleux, Isabelle Hachez, Olivier Paye et Sébastien Van Drooghenbroeck. Cette journée portera sur les choix de société posés dans les décisions prises par les autorités publiques en temps de pandémie COVID-19, qui supposent, en théorie du moins, le respect du principe de proportionnalité entre les objectifs de santé publique poursuivis par les mesures imposées et leurs multiples impacts restrictifs sur les autres dimensions de la vie sociale. Ces choix impliquent la définition, fût-elle (trop) implicite, d’une hiérarchie des priorités, d’un équilibrage entre les valeurs et les intérêts qui sous-tendent notre société. Une mise en examen de ces choix suppose également, compte tenu du pouvoir pris par des experts scientifiques dans les décisions publiques, de s’interroger sur le rapport entre science et démocratie, savoir et politique. Si la question a d’emblée une portée philosophique (valeur de la vie humaine, de la santé, devoir de protection des plus vulnérables, valeurs fondamentales de notre démocratie, qui expliquent certains choix), elle a aussi de nombreuses autres répercussions : économiques notamment, compte tenu de l’importance du conflit manifeste entre préservation […]